искать
Ой-вэй! Свадебный фотограф в Одессе!
телефон - 063 132 56 20
email - andrey@volobuev.me
я в вконтакте
можно узнать под катом

Блог Наташи Волобуевой Здесь




rosbest.ru
10-11-2037, 23:00 уток 8

Ну шо дорогие одесситы и гости города.
У вас появилась возможность прикупить к праздникам новогодние и другие тематические открытки, от самого крутого фешн иллюстратора в мире - Натальи Волобуевой.
Заценить открытки можно в галерее тут
Спешите, бо разбирают.

моя любимая открытка исишо
11-12-2015, 10:37 уток 1

Уже полгода на сайте самый популярный тег - mg34
Выкладываю большую фотку для тех, кто приходит сюда в поисках этого чудовища.
Сожалею фотка лишь одна.



29-05-2015, 21:42 уток нет

Искусство бывает хитрожопое.
Оно не имеет границ, в том числе и ментальных.
Чтобы не было границ, нужно описать сферического коня в вакууме, который бы всех устроил.
Например можно написать шикарную песню, в которой воины света убивают воинов света
И не приебешься, потому что всем хорошо.
20-05-2015, 19:30 уток нет

У нас существует лютая неисправимая традиция декламировать для публики зарифмованные поздравления, стихи делая это громко и агрессивно.
Бывает, собирается уютная компания человек 25, появляется желающий прочитать стих и автоматически читает его. Обычно сбивчиво и путаясь, но громко и микрофон блять!
В интимном полутемном зале, где приглушенный свет, да так громко, что стены дрожат, и хочется звать на помощь от такого исполнения.
Причем любой стих, любое поздравление молодым на свадьбе или дне рождения.
Не задумываясь, как можно увереннее и громче, больше патетики.

Алё! Ша!
Поэзия она ведь разная, не каждому стиху подойдет трибуна и энергичное исполнение.
Не любому стиху вообще подойдет, чтобы его читали для выпившей публики.
Эта манера наследие времен, когда не было микрофонов, и усиливающей звук техники.
А еще это наследие совковых агиткампаний и советской школы, в которой готовили молодых агитработников и патриотическое мясо, где любой стих мы просто должны были выкричать, будь то о любви или о природе. Больше пафоса и отсутствие чувства меры приветствовалось.

Да, когда-то человеку приходилось кричать, чтобы достучаться помимо угрюмых сердец, еще и до последних рядов на трибунах древнего Рима, или какой-нибудь галерки в актовом зале пролетарского завода.
Но сейчас есть микрофоны, и залы обычно меньше. Включайте мозг, думайте, кто стих написал, кому посвятил.
Какова история создания и годы написания, есть ли комментарии автора, прочувствуйте материал, и подходит ли для обстановки, какая интонация, темп и ритмика нужны, О нет!
Неужели опять крик боли и агитация?

Можно ведь и так:

Прослушать или скачать Резо Габриадзе Синий цвет бесплатно на Простоплеер

или


Прослушать или скачать Но книга жизни подошла к бесплатно на Простоплеер
18-12-2014, 20:23 уток 1

Начинаю понимать тех, кто в силу своей профессии стремится заполучить лучшие ресурсы для работы.
Так средней силы футбольный клуб, покупает дорогого форварда из элитного клуба.
Простой ювелир мечтает огранить редкий бриллиант.
Рядовой солдат, хочет стать офицером.
Умеющий программист думает о достойной ай-ти компании.

Так и я начал присматриваться к парам.
Раньше мне было все равно, т.к в основном речь шла о заработке.
Сейчас мышление меняется, я снимаю всех кто обращается, но начал жадно высматривать
красивые пары и хочу заполучить их как бриллианты.
На каждой свадьбе есть яркая незамужняя пара.
Вот недавно плясала на одной из свадеб пара драгоценных камней.
Хоть бери и плати за то, чтобы взяли фотографом на свадьбу!








02-11-2012, 01:51 уток 4

Мне посчастливилось наблюдать необычную пару свидетелей.
Просто потрясающая живописная, жаркая, непосредственная,
радушная и уютная пара Елена и Сережа.
Мечтаю о чести быть у них на свадьбе фотографом.























































Кайф то какой.
02-11-2012, 00:50 уток 1

Начало девяностых.
Мы пошли к однокласснику Андрею Медведеву, вытащить его погулять на улицу.
Я прежде никогда не бывал у него. Поднялись на какой то этаж, дверь открыла девчонка
лет восьми с лучезарным взглядом и улыбкой до ушей. Его младшая сестра,
такая милая, что мимиметр бы сломался. Я отчего то запомнил тот день и ее улыбку.
Каждый день проходил возле этой многоэтажки, но зайти в гости к приятелю больше не довелось. Прошли годы, лет двадцать, не меньше. И вот позавчера звоню в эту дверь снова, девочка подросла, но улыбка и взгляд те же.



True Story


09-09-2012, 22:41 уток 3

Более глупого средства, ты не найдешь , но в каждой шутке лишь доля шутки.
В сети лежит куча якобы классической музыки, под разными названиями.
Например "Моцарт - летящие птички" или "Бах - шум дождя"

Как понять настоящая композиция или нет,?
Как быть тому, кого не приобщили, у кого нет академического музыкального образования?.

Для этого я придумал интуитивные правила, как отличить классическую музыку от современной.
И понять где подлива, а где нет.

0. Если произведение подается как целостное и законченное, но по времени звучит всего 5 минут, скорее всего это современная подлива. В классике таким маленьким может быть фрагмент, но никак не законченное произведение.

1. Если музыка нравится, слушается легко, это скорее всего современная музыка, пусть она исполнена на классических инструментах и названа старым мастером.

2. Если музыка незатейлива, в ней присутствуют две три фенечки.
(я не знаю, как описать то о чем я подумал) но они наигрываются постоянно и бессовестно, лишь разными инструментами, и с разным темпом. то это современная музыка.


3. Классическая музыка может нравиться, только если она короткая.
Например, почти каждый знает “К Элизе” Бетховена и готов даже дослушать ее до конца.
Хотя она весьма незатейлива и попадает под пункт 2 и 5, но в противовес и под пункт 7.
Пусть “К Элизе” будет исключением.


4. Если музыкальное произведение надоело и тебя стошнило в первые пять минут, из носа пошла кровь, это, скорее всего настоящая классическая музыка.

5. Если в название полностью состоит из слов, и его название пафосное.
Типа: "Моцарт - Полет печали", это, скорее всего современная подлива.


6. Если в произведении присутствуют непонятные обозначения типа: №2 e-moll, op.27,3 ч. adagio, то вероятность увеличивается в разы что это классическая музыка. Или тот кто ее писал, хоть ноты знает.

7. В классической музыке постоянно меняется настроение, и на контрасте звучания можно лучше чувствовать интонации. В ней могут постоянно менятся радость с печалью, меланхолия со страхом. и тд.
В современной же музыкальной композиции обычно заряжено какое-то одно настроение.
И оно фигачит всю дорогу.


Вот. Написано что Рахманинов, да ну блин.
Легко подпадет под вышеизложенные пункты 1, 2 ,5





Или вот.




Тоже солома. Написано что Моцарт, но я думаю это не Моцарт.
Я не разбираюсь в Моцарте, но чувствую в этой музыке современность.
Звучит попсово, как саундтрек к фильму.


Или вот Написано Шопен, но звучит совсем сладко и доступно, слушается легко.
Похоже вообще на Клайдермана





В общем, классическая музыка это сложная музыка, там есть ритм, всякие меняющиеся темпы, многообразие звучания, изменчивое настроение, это состоятельная музыка. Как был состоятельный Третьяков или Мамонтов по деньгам так и Рахманинов состоятельный.
по звучанию. Выносит мозг на раз, тошнит и кровь из носу, но сила то какая, сила!

И почему-то эта музыка в большинстве своем недоступная для моего нетренированного простецкого уха.
А может я совсем не прав, и ошибаюсь по каждому пункту.
В пост неистово призываются музыковеды.


19-07-2012, 17:16 уток 3

Хочу кратко сравнить по мощи эти два вида искусств.

Слушая песню, которая нравится, у меня по телу бегают мурашки, текут слюни, хочется рыдать.
У песни есть несколько составляющих: текст, музыка, голос.

Текст действует на ум, будоражит фантазию повествованием, вызывает уважение к эпистолярным способностям автора.
Музыка непонятно на что действует, но бьет куда внутрь, цепляет то, что не контролируется сознанием,
именно она вызывает сопли и мурашки.
Голос вибрирует на каком-то личном эмоционально-эротическом плане, он вызывает еще и слюни.

Но в тоже время нет такой музыки, которая без голоса вызвала у меня мурашки, мурашки всегда приходят с голосом.
И для меня нет такого голоса который бы вызвал мурашки без музыки. Они всегда должны быть вместе.
В общем получается три в одном, получается мощно.
А если на песню снят клип, выходит еще круче. Это уже 4 в одном. Тогда имеем: текст, музыку, голос, картинку.

Но даже это можно улучшить.

Например, можно разогреть борщ, взять чеснок, сало, включить Рахманинова второй концерт.
Это Космос! Получается 5 в одном.

Живопись оперирует лишь на зрительном уровне, она по любому просасывает, перед вышеизложенным.
Ты же не будешь жрать борщ и смотреть в глаза Джоконде. Или будешь?
Нет такой картины, фотографии, скульптуры, которая бы вызвала у меня мурашки слюни и сопли
сюда 10-07-2012, 22:43уток9